• <tr id='5yMcbX'><strong id='5yMcbX'></strong><small id='5yMcbX'></small><button id='5yMcbX'></button><li id='5yMcbX'><noscript id='5yMcbX'><big id='5yMcbX'></big><dt id='5yMcbX'></dt></noscript></li></tr><ol id='5yMcbX'><option id='5yMcbX'><table id='5yMcbX'><blockquote id='5yMcbX'><tbody id='5yMcbX'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='5yMcbX'></u><kbd id='5yMcbX'><kbd id='5yMcbX'></kbd></kbd>

    <code id='5yMcbX'><strong id='5yMcbX'></strong></code>

    <fieldset id='5yMcbX'></fieldset>
          <span id='5yMcbX'></span>

              <ins id='5yMcbX'></ins>
              <acronym id='5yMcbX'><em id='5yMcbX'></em><td id='5yMcbX'><div id='5yMcbX'></div></td></acronym><address id='5yMcbX'><big id='5yMcbX'><big id='5yMcbX'></big><legend id='5yMcbX'></legend></big></address>

              <i id='5yMcbX'><div id='5yMcbX'><ins id='5yMcbX'></ins></div></i>
              <i id='5yMcbX'></i>
            1. <dl id='5yMcbX'></dl>
              1. <blockquote id='5yMcbX'><q id='5yMcbX'><noscript id='5yMcbX'></noscript><dt id='5yMcbX'></dt></q></blockquote><noframes id='5yMcbX'><i id='5yMcbX'></i>

                 注册名:

                密码:

                个人注册

                企业注册

                商务申请

                商务管理平台

                企〗业管理平台

                个人管々理平台

                我的中国彩吧更懂彩民博客

                中国中国彩吧更懂彩民网www.chinakong.com

                首页 | 新闻中心 | 中国彩吧更懂彩民论坛 | 经验视点 | 中国彩吧更懂彩民商务 | 电气手册 | 中国彩吧更懂彩民博客 | 招聘求职 | 网上调查 | 企业中心 | 供求信息 | 资料中心 | 中国彩吧更懂彩民书店

                所在位置:中国彩吧更懂彩民论坛 -- DCS论坛 -- DCS论坛(非专题) -- DCS基础

                中国中国彩吧更懂彩民网搜索:

                 登陆:密码:  注册  密码

                搜索:

                发表人:头条新闻 发表时间:2007-6-3 14:53:00  

                 

                 本栏论题: “馒头”与“馍”之争,“PLC”和“DCS”之争?  [13526]

                    网上看到很多讨论PLC和DCS区别的文章。感觉一个字“累”。
                    讨论这个问题有意义吗?都是些所谓的“文人墨客”、所谓控制理论家、大学里只会教课本的卐教授们,制造的概念悬念。
                    就跟馒头似的,有的地〓方叫“馒头”,有的地方叫“馍”,而且非有说两者有区别。
                    所有的DCS,目前∞都能用PLC做了。
                    “馒头”和“馍”有没有区别,只有做馒头和馍的,还有品尝过的人知道。
                    既没有吃过,也没╳有做过的人,只会瞎嚷嚷。去做做,去尝尝,回来再嚷嚷毒液。不好吗?

                以下是关▓于《“馒头”与“馍”之争,“PLC”和“DCS”之争?》论题的回复(共36篇,分3页显示)

                 共3页  第1页   末页   下一页   

                回复人:小小张 

                 回复时间:2007-8-26 17:41:00

                支持(771) | 反对(802)

                 

                    牛B

                回复人:zhuque 

                 回复时间:2007-8-28 18:14:00

                支持(726) | 反对(734)

                 

                    厉害 但是两♂个都精通的有多少呢?

                回复人:dongbin312 

                 回复时间:2007-12-17 10:59:00

                支持(776) | 反对(735)

                 

                    我上次去苏州,应聘的,人ζ 家问我学什么的,我说PLC,他说要DCS的。

                回复人:duanjun8 

                 回复时间:2008-4-28 14:52:00

                支持(721) | 反对(728)

                 

                    上周←去一家科技公司面试,我说学PLC的,他说他公我和你們講條件司是DCS的,我还真不知DCS,结果被▅刷了。

                回复人:weinaihao1 

                 回复时间:2008-7-5 9:13:00

                支持(683) | 反对(651)

                 

                    PLC比DCS用途要广,对控制要求复〓杂,程序多的场合使用PLC;DCS对组态的控制使@用场合,注重条件对输∑出信号的控制。

                回复人:xjhxjh 

                 回复时间:2009-3-24 10:35:00

                支持(697) | 反对(640)

                 

                    所有的DCS,目前直接朝底下都能用PLC做了?

                回复人:wanpingggg 

                 回复时间:2009-4-25 18:52:00

                支持(715) | 反对(630)

                 

                    牛B
                   
                    厉害 但是两可是个都精通的有多少呢?
                   
                    我上次去苏州,应聘的,人家问我学什么的,我说PLC,他说要DCS的。
                   
                    上周去一家科技公司★面试,我说学PLC的,他说他公司是DCS的,我还真不知DCS,结果被與此同時刷了。
                    PLC比DCS用途要广,对控制要求复杂,程序多的场合使用PLC;DCS对组态的控制使用力量又在不斷场合,注重条件对输出信号〓的控制。
                    所有的DCS,目前都能用PLC做了?

                回复人:panzeke 

                 回复时间:2009-5-29 21:28:00

                支持(701) | 反对(728)

                 

                    相对地DCS比PLC更为方便!

                回复人:j3051867 

                 回复时间:2009-9-18 17:32:00

                支持(641) | 反对(654)

                 

                    这可不一样,他们的控制方式不一样,个叫现场可编程☆控制器,一个兇狠叫现场分布控制系统,那能一嘖嘖样吗?不懂就◥多学学,没坏处

                回复人:rcloaylx 

                 回复时间:2009-11-18 13:42:00

                支持(763) | 反对(672)

                 

                    学习了,谢谢!

                回复人:wangd 

                 回复时间:2010-1-4 0:08:00

                支持(684) | 反对(658)

                 

                    一种东西,两种叫法,不知道☆害了多少人!

                回复人:十八王子 

                 回复时间:2010-2-24 20:36:00

                支持(719) | 反对(620)

                 

                    哎!都是中文惹得祸!
                   

                回复人:biaozai459 

                 回复时间:2010-5-20 20:25:00

                支持(598) | 反对(621)

                 

                    dcs就是dcs plc就是plc 就这么简单!

                回复人:bingjieyum 

                 回复时间:2010-10-6 10:06:00

                支持(671) | 反对(609)

                 

                    plc主↘要面对过程的控制,DCS除了过程的控制外Ψ ,主要表现在管理层防御力方面。当然用PLC,价從身上爆發了出來格要便宜的多》。

                回复人:bingjieyum 

                 回复时间:2010-10-6 10:11:00

                支持(639) | 反对(600)

                 

                    plc主要是过程与现场的控制,DCS除了过程的控制外,主要的是管理层隨后平靜了下來的控制,普遍都用PLC,因为价格便宜还实用。用DCS所用的接口▅模块、软件、等都嗡很麻烦

                 共3页  第1页   末页   页次: 1  2  3      下一页  

                如果要回复本栏论题,请首先ξ中国中国彩吧更懂彩民网www.chinakong.com

                ·如果你已经是中国中国彩吧更懂彩民网www.chinakong.com成员,请直接登录。

                ·如果你还不是中国中国彩吧更懂彩民网www.chinakong.com成员,请首ζ 先注册,注册为免费!

                注册名:

                密  码:

                           注册中国中国彩吧更懂彩民『网www.chinakong.com
                           忘记密码

                关闭该窗◤口

                关于我们     免责声明     服务项目     广告联系     友情链接     联系方式     意见反馈     设为首页     加入收藏

                 ©2019-2020 中国中国彩吧更懂彩民网(www.chinakong.com) 版权所有 豫ICP备17046657号

                管理员信箱:chinakong98@163.com  服务热线:13525974529

                洛阳博德顯然是一開始就準備全力出手了中国彩吧更懂彩民自动化技术有限公司

                中国    洛阳